开启左侧

[问题反映] 临汾市尧都区人民法院执行局局长滥用职权违法违纪

[复制链接]
5.《民事诉讼法》第233条规定,执行完毕后,据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误,被人民法院撤销的,对已被执行的财产,人民法院应当作出裁定,责令取得财产的人返还;拒不返还的,强制执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第109条规定,在执行中或执行完毕后,据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的,原执行机构应当依照民事诉讼法第二百一十四条的规定,依当事人申请或依职权,按照新的生效法律文书,作出执行回转的裁定,责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的,强制执行。执行回转应重新立案,适用执行程序的有关规定。依据上述法律规定,已经执行完毕的案件,只有经执行回转程序才能要求财产取得人返还执行财产。且适用执行回转程序必须重立案,而不能恢复原执行程序。本案法院采用恢复原执行程序划扣我财产明显适用程序错误。适用执行回转程序的前提是,据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误,被人民法院撤销的,而本案生效法律文书未被人民法院撤销。适用执行回转程序人民法院应当作出裁定,责令取得财产的人返还;拒不返还才启动强制执行程序。本案中法院在没有通知我的情况下就擅自启动强制执行程序划转我及案外人存款,明显就是程序违法。6.依据法律规定,如符合法定条件人民法院只能要求我返还已经执行的财物,如我不返还,才可以采取强制措施要求我返还。本案中,法院在没有通知要求我返还已经执行的财物的情况下,直接划扣案外人银行存款。该行为不但严重违法,也严重侵害了案外人的财产权。7.依据《民事诉讼法》规定,判决、裁定必须以事实为依据,认定事实清楚并且说理充分。临汾市尧都区人民法院我的执行裁定书,通篇没有对事实的具体描述,更没有说明理由,仅凭一句“依据执行实际情况”,就裁定冻结(划扣)我的财产。这样的裁定怎能体现法律的公证与严谨,怎能让人信服?大家说说碰到这样的情况应该怎么办?                             
吧主在不,帮我把帖子删了吧,事情已经解决了
回复 支持 反对

使用道具 举报

。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 申请注册

本版积分规则